從青海省第一個提出復(fù)學(xué)安排以來，目前全國31個省份均已明確了復(fù)學(xué)返校的具體時間和進度安排，持續(xù)了兩個多月的線上教學(xué)，即將完成其階段性的歷史使命。雖說線上教學(xué)并非新鮮事物，但如此大范圍、長時間、多人力參與的“信息化教學(xué)社會實驗”和“教育資源開發(fā)運動”卻是首次。對線上教學(xué)以及常態(tài)化的線上線下融合的教育模式進行反思，有助于我們重新認(rèn)識技術(shù)與教育的關(guān)系，也更能為未來的教育提供指導(dǎo)。
這一階段的線上教學(xué)，可以簡單概括為“教師和學(xué)生利用教育資源在技術(shù)平臺上實現(xiàn)互動的教學(xué)方式”，技術(shù)、資源、教師和學(xué)生構(gòu)成線上教學(xué)的四大要素。只有四者之間持續(xù)有效互動，教育教學(xué)才能高效開展，對這一階段線上教學(xué)的反思也應(yīng)該從這四方面展開。
技術(shù)：從輔助到參與的角色變化
教育技術(shù)一直是教育發(fā)展改革的重要組成部分，無論是《教育信息化2.0行動計劃》還是《中國教育現(xiàn)代化2035》，都將信息化時代的教育變革作為未來教育的重要板塊。但從疫情期間現(xiàn)實情況看，教育信息化在面臨超大規(guī)模線上教學(xué)時尚有不足。
一方面，受限于網(wǎng)速與平臺，前期線上教學(xué)或多或少出現(xiàn)過卡頓、延遲等問題，無法實現(xiàn)師生實時互動。這一問題的產(chǎn)生是當(dāng)前技術(shù)瓶頸所致，并非依靠教育系統(tǒng)可以改進，且隨著線上教學(xué)不斷完善和技術(shù)平臺全力保障，這一問題得到了一定程度的緩解。
另一方面，對技術(shù)的使用和培訓(xùn)未到位，導(dǎo)致教師既不會使用相關(guān)平臺，如不會使用手寫板輔助教學(xué)，也沒有相應(yīng)的線上教學(xué)法，絕大多數(shù)線上課程只是線下課程視頻化，嚴(yán)重影響了線上教學(xué)的有效性。這一問題的癥結(jié)，在于學(xué)校對教育技術(shù)的定位。一直以來，教師在實際教學(xué)中，都只將線上教學(xué)作為輔助教學(xué)的手段和方法。經(jīng)過此次疫情，教育人應(yīng)有一個共識，那就是線上教學(xué)和線下教學(xué)同樣都是日常教育教學(xué)的重要組成部分，兩者是并列而非歸屬關(guān)系。線上教學(xué)有其獨特的適應(yīng)性，在特定內(nèi)容、特定教學(xué)方法中，線上教學(xué)存在優(yōu)越性。因此教育技術(shù)實踐者和教學(xué)研究實踐者應(yīng)該打破專業(yè)壁壘，構(gòu)建研究共同體，通過專題研究不斷完善線上教學(xué)方法，使得技術(shù)真正參與到教育變革中。
資源：從散點到圖譜的系統(tǒng)構(gòu)建
資源是制約線上教學(xué)的重要因素之一，也是此次疫情期間體現(xiàn)教育作為的重要途徑。如何針對具體教學(xué)內(nèi)容和實際學(xué)情配備特定的資源，是線上教學(xué)期間教師的普遍困惑。事實上，從國家中小學(xué)網(wǎng)絡(luò)云平臺和中國教育電視臺到省市級教研、教技部門，再到縣區(qū)和學(xué)校都在此次疫情中開發(fā)了足夠多且足夠優(yōu)質(zhì)的資源。但具體到某一節(jié)課的備課和授課時，教師想要找到合適的資源卻仍感吃力。
產(chǎn)生這一問題的原因有二，其一是每個資源開發(fā)主體都是孤立的，其在本領(lǐng)域收集制作的資源輻射面較窄，外部機構(gòu)和人員想要獲取相關(guān)資源十分困難；其二是現(xiàn)有的資源中真正適合線上教學(xué)的并不多見，絕大多數(shù)資源僅僅是線下課程的視頻化，不符合線上教學(xué)短時、聚焦、引導(dǎo)、拓展等要求，到最后教師只能自己摸索制作。
在現(xiàn)有技術(shù)中，區(qū)塊鏈技術(shù)或許是破解資源壁壘的有效途徑。國家或者省級層面應(yīng)該對教育資源有一個整體規(guī)劃，資源的開發(fā)可以分散到不同節(jié)點，但資源的展示和搜索需要有共同的標(biāo)準(zhǔn)，通過算法技術(shù)手段解決資源選擇的智能化，以便教師能及時準(zhǔn)確地找到自己所需的數(shù)據(jù)。同時，區(qū)塊鏈還可以實現(xiàn)資源的版權(quán)保護，促進更多精品資源的開發(fā)形成。此外，要加強對線上教學(xué)的研究，明晰線上教學(xué)特征及其對應(yīng)的資源類型，至少應(yīng)該提供線上資源的通用評價標(biāo)準(zhǔn)（例如時長、類型、展現(xiàn)方式等），形成對優(yōu)質(zhì)資源的共識。如此雙管齊下，再充分利用諸如上海采用的“大兵團作戰(zhàn)”資源開發(fā)模式，線上教學(xué)資源圖譜將實現(xiàn)系統(tǒng)構(gòu)建，資源困境也將不復(fù)存在。
教師：從授知到明法的華麗變身
線上教學(xué)，在一定程度上挑戰(zhàn)了教師這一職業(yè)的專業(yè)性。當(dāng)課堂從傳統(tǒng)教室走出，直接面向全體公眾，特別是向?qū)W生家長打開時，很多教師開始手足無措。從家長反饋來看，線上教學(xué)對教師職業(yè)的專業(yè)性帶來的是兩種截然不同的影響。有部分家長在觀看教師的上課視頻后，簡單認(rèn)為上課沒有太多專業(yè)性，僅僅是教參文本的PPT化，降低了對教師的尊重；另外一部分家長則在疫情期間更加敬佩教師職業(yè)，認(rèn)為其對于知識講解、學(xué)生重難點把握等有其獨特性，難度堪比“網(wǎng)紅帶貨”，并非人人可以勝任。
之所以產(chǎn)生兩種不同的反饋，主要原因可能在于當(dāng)前教師對專業(yè)的定位。不少教師認(rèn)為專業(yè)性的體現(xiàn)是上好新課，也就是“授知”。但在此次疫情中，得益于諸多名優(yōu)教師的辛苦付出，現(xiàn)有教材體系中的新課都有較好的資源支持，學(xué)生在家就可以享受最優(yōu)質(zhì)師資的課程，這些課程的質(zhì)量絕大多數(shù)超過授課教師本身的線上課程，“授知”型的教師專業(yè)性受到質(zhì)疑。在跟蹤分析了20多位特級教師的課堂后，我們發(fā)現(xiàn)，他們在新課后的學(xué)生個性化輔導(dǎo)及根據(jù)學(xué)情的查漏補缺能力遠(yuǎn)超青年教師，換言之，這些教師的能力強在于“明法”，而非只是“授知”。
此次疫情重塑了教師專業(yè)性，同時也為線上線下融合教育帶來了思考，那就是普適性的教育內(nèi)容可以采用優(yōu)質(zhì)線上資源，實現(xiàn)基礎(chǔ)知識的有效獲??；而個性化的教學(xué)指導(dǎo)和和學(xué)生學(xué)習(xí)過程的跟進，則需要跟班教師的配合，尤其是對學(xué)生的支持，真正從“物增強人”轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭嗽鰪娙恕薄?
學(xué)生：從被動到主動的生涯發(fā)展
當(dāng)前，多數(shù)省份初三、高三線上教學(xué)暫時告一段落，各校也在復(fù)學(xué)初就通過多種方式檢測學(xué)生線上教學(xué)效果。從浙江省的結(jié)果看，線上教學(xué)的成果存在明顯的兩極分化現(xiàn)象，即部分學(xué)生的線上學(xué)習(xí)效果十分好，甚至高于常規(guī)線下教學(xué)，但也有相當(dāng)一部分學(xué)生的學(xué)習(xí)效果堪憂，存在嚴(yán)重的線上線下銜接困難。對比這兩類學(xué)生，我們發(fā)現(xiàn)，前者較后者在自主管理方面有顯著優(yōu)勢，換言之，這部分學(xué)生的時間管理能力和自主學(xué)習(xí)能力較強。在疫情期間線上教學(xué)的特殊階段，該品質(zhì)被放大，學(xué)生線上學(xué)習(xí)的意志力保持程度成為決定學(xué)生學(xué)習(xí)效果的最主要因素。
受限于一直以來的班級授課制和統(tǒng)一課表同一進度的教學(xué)管理方式，中國學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力一直受到詬病。近年來的多項課程改革和教學(xué)改革就是以這一痛點為核心，通過增加學(xué)生選擇性、探索多元選拔等路徑實現(xiàn)學(xué)生全面而有個性的發(fā)展，其中一個重要的支撐，就是以生涯發(fā)展為代表的學(xué)生發(fā)展制度的建構(gòu)和實施。
我國的學(xué)生發(fā)展制度起步較晚，目前僅因高利害的選學(xué)選考而在高中階段得到重視。事實上，對于信息如此豐富的當(dāng)下來說，知識的獲取不再是一個困難的事情，學(xué)生只要通過網(wǎng)絡(luò)和書籍就可以完成對未知領(lǐng)域的探索。但如何找到知識、如何讓自己熱愛尋找知識、如何處理好現(xiàn)有知識和未知知識的關(guān)系等問題，卻有賴于學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力的提高。因此，通過對疫情下線上教學(xué)的反思，我們認(rèn)為有必要構(gòu)建從幼兒園到職后的全階段學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)制度，形成方法學(xué)習(xí)、能力管理與知識獲取同等重要的共識。
此次的疫情是場大考，面對突如其來的考試，教育工作者們用優(yōu)異的答卷體現(xiàn)了疫情中的擔(dān)當(dāng)；此次疫情也是一次實驗，將我們猜想的、提倡的線上教學(xué)用行政推進方式全面展開，讓我們獲取了最豐富最直接的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，從而為未來走向融合的教育模式提供指導(dǎo)；此次疫情更會帶來教育反思，通過對線上教學(xué)各要素的復(fù)盤和剖析，我們看到了當(dāng)前教育教學(xué)中的薄弱點，也更清晰地意識到提升教育教學(xué)質(zhì)量、實現(xiàn)立德樹人的根本路徑。（王小平）