作者簡(jiǎn)介：唐錫海(1966- )，南寧師范大學(xué)職業(yè)技術(shù)學(xué)院副院長(zhǎng)，中國(guó)—東盟職業(yè)教育研究中心副主任，教授，博士，研究方向：比較職業(yè)教育；袁倩(1993- )，南寧師范大學(xué)，在讀碩士，研究方向：比較職業(yè)教育。
內(nèi)容提要：本土化視域下的中國(guó)職業(yè)教育“走出去”實(shí)質(zhì)上是一個(gè)國(guó)際化和本土化相互交融的過(guò)程。職業(yè)教育的國(guó)際化是指在開(kāi)放包容的觀念下，通過(guò)國(guó)際間的交流、合作實(shí)現(xiàn)國(guó)際同行平等對(duì)話(huà)、相互促進(jìn)的過(guò)程；而本土化則是指中國(guó)職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)被輸入國(guó)本土吸收、認(rèn)同的過(guò)程。厘清職業(yè)教育國(guó)際化和本土化的關(guān)系，有利于使本國(guó)職業(yè)教育與世界職業(yè)教育共生共融。對(duì)提高中國(guó)職業(yè)教育模式的國(guó)際適應(yīng)性、服務(wù)中國(guó)企業(yè)本土化經(jīng)營(yíng)、提升中國(guó)職業(yè)教育認(rèn)同感、降低中國(guó)職業(yè)教育“走出去”成本等具有重要意義。促進(jìn)國(guó)際化與本土化融合、協(xié)同企業(yè)“走出去”和伴隨文化“走出去”是中國(guó)職業(yè)教育“走出去”的有效路徑。
關(guān) 鍵 詞：中國(guó)職業(yè)教育“走出去” 國(guó)際化 本土化
標(biāo)題注釋?zhuān)?016年廣西職業(yè)教育教學(xué)改革研究重大招標(biāo)課題《“一帶一路”戰(zhàn)略下職業(yè)教育對(duì)外開(kāi)放實(shí)踐研究》(編號(hào)：GXZJ2016ZD32)。
中圖分類(lèi)號(hào)：G710 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-9154(2018)05-0019-06
從早期移植發(fā)達(dá)國(guó)家成熟的職業(yè)教育模式，到后來(lái)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行批判思考與借鑒，形成具有中國(guó)特色職業(yè)教育模式，在世界職業(yè)教育發(fā)展中走出“中國(guó)特色之路”，這既是中國(guó)職業(yè)教育的國(guó)際化過(guò)程，也是一個(gè)本土化過(guò)程。當(dāng)下，“一帶一路”建設(shè)和“國(guó)際產(chǎn)能合作”的提出對(duì)職業(yè)教育對(duì)外開(kāi)放格局提出了新的要求，中國(guó)作為有擔(dān)當(dāng)?shù)氖澜绱髧?guó)，職業(yè)教育不僅僅要為國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展提供所需的知識(shí)、技能和人才，而且需要把經(jīng)驗(yàn)、智慧和方案分享到其它國(guó)家。但由于各個(gè)國(guó)家都有其特定的文化背景和空間限制，簡(jiǎn)單地把中國(guó)職業(yè)教育模式移植照搬到他國(guó)，會(huì)造成“水土不服”，也會(huì)對(duì)中國(guó)職業(yè)教育“走出去”產(chǎn)生負(fù)面影響。中國(guó)職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)要在他國(guó)具體傳播和扎根，必須經(jīng)過(guò)吸收、消化，也就是一個(gè)本土化的過(guò)程。“走出去”是中國(guó)職業(yè)教育國(guó)際化與本土化融合的一個(gè)過(guò)程。中國(guó)職業(yè)教育“走出去”要避免單一向度的國(guó)際化，必須關(guān)照他國(guó)現(xiàn)實(shí)。因此，厘清職業(yè)教育國(guó)際化與本土化的深層邏輯關(guān)系，對(duì)中國(guó)職業(yè)教育走出去的本土化需求和策略進(jìn)行探析，才能促進(jìn)中國(guó)職業(yè)教育更好地“走出去”，進(jìn)而推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)。
一、職業(yè)教育國(guó)際化與本土化的內(nèi)涵
(一)職業(yè)教育國(guó)際化
經(jīng)濟(jì)全球化、科技信息化帶來(lái)了全球市場(chǎng)、信息、文化、理念和思想等方面的溝通、分享與融合，使國(guó)際化成為一個(gè)席卷全球的客觀事實(shí)。“夫物之生從于化”，新事物產(chǎn)生的過(guò)程，即“化”的過(guò)程，國(guó)際化的本意是指所設(shè)計(jì)的應(yīng)用程序功能或設(shè)計(jì)能夠滿(mǎn)足不同地區(qū)運(yùn)行的需要，這種過(guò)程就稱(chēng)為國(guó)際化。隨著對(duì)國(guó)際化理解的不斷加深，其內(nèi)涵不斷豐富，主要包括人才培養(yǎng)說(shuō)、國(guó)際交流說(shuō)、社會(huì)職能說(shuō)、發(fā)展趨勢(shì)說(shuō)、客觀規(guī)律說(shuō)。[1]筆者認(rèn)為，國(guó)際化即指各個(gè)國(guó)家和地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化活動(dòng)在國(guó)際范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)物質(zhì)、精神、資源等的共享，產(chǎn)生了跨越地理意義上的更為廣泛的聯(lián)系過(guò)程。
職業(yè)教育國(guó)際化是指一個(gè)國(guó)家的職業(yè)教育在國(guó)際意識(shí)、開(kāi)放包容觀念的指導(dǎo)下，通過(guò)國(guó)際間的職業(yè)教育理念和內(nèi)容、人員交流、國(guó)際合作以及跨國(guó)教育活動(dòng)等，不斷促進(jìn)國(guó)際社會(huì)理解、參與國(guó)際教育事務(wù)、提高國(guó)際學(xué)術(shù)地位、與國(guó)際同行實(shí)現(xiàn)平等對(duì)話(huà)，從而促進(jìn)世界職業(yè)教育改革與發(fā)展的過(guò)程。從職業(yè)教育國(guó)際化實(shí)現(xiàn)過(guò)程的內(nèi)在機(jī)制來(lái)看，它主要包括三個(gè)階段：一是以某國(guó)成熟的職業(yè)教育模式為榜樣，實(shí)行“與國(guó)際接軌”，借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。這是職業(yè)教育國(guó)際化道路初期的一種必然選擇。相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)期以來(lái)，中國(guó)職業(yè)教育的理論與實(shí)踐模式以學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國(guó)家職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)為主，比如澳大利亞TAFE(Technical And Further Education)、德國(guó)的雙元制、美國(guó)的社區(qū)學(xué)院等。二是結(jié)合本國(guó)文化制度、社會(huì)制度、教育問(wèn)題等實(shí)際情況，對(duì)外來(lái)教育思想進(jìn)行選擇性的借鑒學(xué)習(xí)。世界各國(guó)職業(yè)教育各有特色，任何一種成熟的職業(yè)教育模式都是在自身的文化背景、歷史傳統(tǒng)、民族特色中形成，而職業(yè)教育國(guó)際化并非是西方化、某國(guó)化，也不是國(guó)際趨同化，僅僅依靠學(xué)習(xí)模仿發(fā)達(dá)國(guó)家職業(yè)教育理論、思想、模式等，是不足以解決職業(yè)教育實(shí)際問(wèn)題的，盲目地學(xué)習(xí)模仿將會(huì)使職業(yè)教育喪失自我、水土不服。這一時(shí)期的國(guó)際化從傳播走向揚(yáng)棄，進(jìn)行批判性思考和借鑒。[2]三是本國(guó)職業(yè)教育在學(xué)習(xí)借鑒他國(guó)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，通過(guò)內(nèi)在轉(zhuǎn)化建構(gòu)出一種符合本國(guó)教育實(shí)際的新的教育理論和思想，并取得一定成效。這時(shí)，國(guó)際化發(fā)展到一定階段，本國(guó)職業(yè)教育模式開(kāi)始在經(jīng)濟(jì)全球化、文化多元化的趨勢(shì)中走向世界，并最終成為職業(yè)教育理念與方法的輸出國(guó)，文化交流真正變成雙向的溝通學(xué)習(xí)，真正實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育的國(guó)際化。
(二)職業(yè)教育本土化
本土化是相對(duì)于國(guó)際化而言的。從“本土化”詞匯所蘊(yùn)含的實(shí)踐指向看，它是一種具有特定活動(dòng)目的指向的實(shí)踐活動(dòng)，它的提出源于外來(lái)文化理論的沖擊，使社會(huì)原有的思考與認(rèn)知模式有被同化的可能，在此種危機(jī)意識(shí)下所產(chǎn)生的一種對(duì)外來(lái)文化的感知模式。[3]與狹隘的民族主義、沙文主義不同，教育理論的“本土化”這一概念一定是建立在引進(jìn)和借鑒的基礎(chǔ)上的。[4]一方面需要不斷引進(jìn)和借鑒外來(lái)文化，另一方面，則要求一個(gè)國(guó)家在發(fā)展過(guò)程中要保留和體現(xiàn)出自身民族的特色，在本土文化的土壤中吸收外來(lái)文化，使外來(lái)文化和傳統(tǒng)文化相互溝通、融合，改變彼此的初始形態(tài)以適應(yīng)社會(huì)文化發(fā)展要求。
職業(yè)教育本土化是在職業(yè)教育多元化、多樣性的理念指導(dǎo)下，在本土職業(yè)教育和國(guó)際職業(yè)教育充分溝通理解的基礎(chǔ)上，將外來(lái)職業(yè)教育思想轉(zhuǎn)化為本國(guó)職業(yè)教育實(shí)際，更加突顯民族特征、文化特色，體現(xiàn)本土特征的過(guò)程。教育理論如同一個(gè)生物有機(jī)體，有著內(nèi)在的完整機(jī)理與循環(huán)系統(tǒng)。[5]任何一種成熟的職業(yè)教育模式都是在自身的文化背景、歷史傳統(tǒng)、民族特色中形成的，對(duì)外國(guó)職業(yè)教育理論全盤(pán)接受或是盲目照搬進(jìn)行簡(jiǎn)單“拿來(lái)”，其結(jié)果很容易產(chǎn)生“排他性”或“水土不服”。學(xué)習(xí)和引進(jìn)先進(jìn)職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)是發(fā)展自身的手段、途徑，本土化才是最終結(jié)果和目的。接收國(guó)必須根據(jù)本國(guó)的實(shí)際情況對(duì)外來(lái)理論、思想、模式進(jìn)行重新檢驗(yàn)和適當(dāng)?shù)摹皟?nèi)化”，與本國(guó)制度文化觀相符。以此達(dá)到構(gòu)建符合本國(guó)職業(yè)教育持續(xù)發(fā)展實(shí)際的、科學(xué)的、新的職業(yè)教育體系，提升本國(guó)職業(yè)教育水平和國(guó)際對(duì)話(huà)能力。因此，本土化視角下的中國(guó)職業(yè)教育“走出去”即指中國(guó)職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)如何在輸入國(guó)本土被吸收、認(rèn)同進(jìn)而轉(zhuǎn)化為本地職業(yè)教育的有機(jī)構(gòu)成過(guò)程。
(三)職業(yè)教育國(guó)際化與本土化的關(guān)系
職業(yè)教育國(guó)際化和本土化是職業(yè)教育發(fā)展過(guò)程中不可或缺的兩方面，相互依存、不斷轉(zhuǎn)化。國(guó)際化是基于全球化和現(xiàn)代化的事實(shí)對(duì)職業(yè)教育進(jìn)行的一種價(jià)值選擇，為職業(yè)教育的發(fā)展帶來(lái)了更為寬廣的視野，促進(jìn)了全球優(yōu)秀職業(yè)教育資源的交流和共享，使得不同文化得以相互理解溝通。從其內(nèi)涵特征來(lái)看，“國(guó)際”體現(xiàn)著一種職業(yè)教育的規(guī)則、職業(yè)教育的標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)教育的模式，是對(duì)一流的、公認(rèn)的職業(yè)教育規(guī)則、標(biāo)準(zhǔn)、經(jīng)驗(yàn)的推廣及普及。從國(guó)際化的實(shí)際運(yùn)作過(guò)程來(lái)看，國(guó)際化是對(duì)一系列職業(yè)教育國(guó)際活動(dòng)進(jìn)行跨文化的整合管理過(guò)程，是一種推動(dòng)本國(guó)職業(yè)教育發(fā)展的目的和手段。國(guó)際化的最終目的是提高教育質(zhì)量，使教育在質(zhì)量上不斷地趨向國(guó)際規(guī)范，接近或符合國(guó)際水準(zhǔn)，從而使本土文化的個(gè)性得到彰顯和豐富。[6]本土化基于民族特質(zhì)，是民族文化的結(jié)晶。[7]它是任何一種文化存在的基礎(chǔ)，構(gòu)成了世界文化的豐富多樣性，為職業(yè)教育國(guó)際化的交流與合作形成了可能。事物是不斷發(fā)展的，職業(yè)教育國(guó)際化與本土化并非固定不變的，而是在彼此促進(jìn)的動(dòng)態(tài)變化中實(shí)現(xiàn)螺旋式上升。沒(méi)有職業(yè)教育國(guó)際化對(duì)本土文化的刺激就不能引發(fā)職業(yè)教育本土化的思考，失去職業(yè)教育國(guó)際化的時(shí)代色彩，本土化也將無(wú)所依托。而國(guó)際化中的外來(lái)職業(yè)教育文化也只有通過(guò)本土化的方式才能進(jìn)入本土的職業(yè)教育實(shí)踐中來(lái)，失去了本土化環(huán)節(jié)的國(guó)際化，導(dǎo)致的只能是文化的霸權(quán)化和殖民化。任何一種外來(lái)教育想要具有持久深遠(yuǎn)的影響，就必須走本土化的道路，是指導(dǎo)國(guó)際化具體落地、生根發(fā)芽的一種邏輯要求和理性選擇。因此，任何一國(guó)職業(yè)教育要想獲得自身的生長(zhǎng)發(fā)展，只有走國(guó)際化和本土化相結(jié)合的道路，在本土化、民族化的基礎(chǔ)上，因地制宜，吸收借鑒別國(guó)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)為我所用，才能使本國(guó)職業(yè)教育與世界職業(yè)教育共生共融，相得益彰。才能進(jìn)一步成為職業(yè)教育先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)輸出國(guó)，與處于優(yōu)勢(shì)地位的職業(yè)教育國(guó)家具有同等地位，國(guó)際交流變成雙向平等，實(shí)現(xiàn)真正的國(guó)際化。
二、中國(guó)職業(yè)教育“走出去”的本土化必要性
利用經(jīng)濟(jì)全球化、“一帶一路”、職業(yè)教育國(guó)際化發(fā)展等職業(yè)教育走出去的良好契機(jī)，中國(guó)職業(yè)教育走出國(guó)門(mén)，經(jīng)由本土化的過(guò)程，發(fā)揮自身在職業(yè)教育改革與發(fā)展方面的資源優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)在別國(guó)的異地生長(zhǎng)、不斷磨合，對(duì)于提高中國(guó)職業(yè)教育模式國(guó)際適應(yīng)性、促進(jìn)中國(guó)企業(yè)本土化經(jīng)營(yíng)和提高自身職業(yè)教育國(guó)際影響力，國(guó)際同行話(huà)語(yǔ)權(quán)等的實(shí)現(xiàn)具有至關(guān)重要的意義。主要表現(xiàn)在以下四個(gè)方面：
(一)提高中國(guó)職業(yè)教育模式的國(guó)際適應(yīng)性
中國(guó)職業(yè)教育“走出去”的主要對(duì)象涉及諸多國(guó)家和地區(qū)，更多的是“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家和地區(qū)。輸入國(guó)不同的社會(huì)文化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及復(fù)雜多變的政治體制，使中國(guó)職業(yè)教育“走出去”面臨著影響力有限、關(guān)注度不高、文化制度、理念政策等方面的挑戰(zhàn)，迫切需要提高職業(yè)教育模式的國(guó)際適應(yīng)性。職業(yè)教育模式的國(guó)際適應(yīng)性是指模式從輸出國(guó)傳播到輸入國(guó)之后，對(duì)輸入國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)文化制度環(huán)境的適應(yīng)。[8]一方面，中國(guó)職業(yè)教育在改革發(fā)展中積累了豐富的解決職業(yè)教育問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)歸納總結(jié)和實(shí)踐的反復(fù)檢驗(yàn)后形成了特定的職業(yè)教育模式。但長(zhǎng)期以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家在職業(yè)教育欠發(fā)達(dá)地區(qū)教育輸出中一直居于優(yōu)勢(shì)地位。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織報(bào)告顯示，高等教育輸出國(guó)所占份額為美國(guó)48％、澳大利亞9％、英國(guó)8％、法國(guó)7％。[9]因此中國(guó)“走出去”的過(guò)程中囿于起步晚、國(guó)際影響力有限和關(guān)注度不高等一些發(fā)展中國(guó)家職業(yè)教育模式固有特點(diǎn)的困境。另一方面，任何教育理論都有其自身形成的文化背景和民族特色，各個(gè)國(guó)家對(duì)許多職業(yè)教育基本問(wèn)題也存在著截然不同的理論預(yù)設(shè)，“走出去”不可能被其它國(guó)家完全認(rèn)同。中國(guó)職業(yè)教育“走出去”，結(jié)合本土化視角，清醒認(rèn)識(shí)沿線(xiàn)合作伙伴國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)呈現(xiàn)政體國(guó)體“多樣化”和經(jīng)濟(jì)社會(huì)處于轉(zhuǎn)型期帶來(lái)政策“多變化”的特點(diǎn)。[10]深入研究他國(guó)政治制度環(huán)境，了解輸入國(guó)民族文化觀念，在明確他國(guó)職業(yè)教育基礎(chǔ)上積極選擇與改變中國(guó)職業(yè)教育模式、靈活調(diào)適，與輸入國(guó)制度文化環(huán)境和諧發(fā)展，才能提高中國(guó)職業(yè)教育模式的國(guó)際適應(yīng)性，由過(guò)去職業(yè)教育輸出的接受?chē)?guó)向輸出國(guó)轉(zhuǎn)變，促進(jìn)中國(guó)職業(yè)教育模式在國(guó)際適應(yīng)過(guò)程中傳播。
(二)更好地為中國(guó)企業(yè)本土化經(jīng)營(yíng)服務(wù)
改革開(kāi)放四十年來(lái)，中國(guó)企業(yè)積累了豐富的經(jīng)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和較高的技術(shù)水平。依托“一帶一路”建設(shè)大量基礎(chǔ)設(shè)施工程和產(chǎn)能輸出項(xiàng)目，越來(lái)越多的中國(guó)企業(yè)涌入國(guó)際市場(chǎng)，期望借此擴(kuò)大海外市場(chǎng)規(guī)模、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型以及提升企業(yè)創(chuàng)新能力。在此背景下，解決好本土化經(jīng)營(yíng)問(wèn)題是企業(yè)“走出去”成功與否的關(guān)鍵所在，也是對(duì)中國(guó)企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的洗禮和提升。而技術(shù)和人才則在本土化經(jīng)營(yíng)中扮演著支點(diǎn)的重要角色。“走出去”過(guò)程中企業(yè)代表深感國(guó)際化技術(shù)技能人才的數(shù)量難以滿(mǎn)足企業(yè)需求，缺少一大批既精通所在國(guó)語(yǔ)言、又熟悉所在國(guó)法律和文化習(xí)俗的一線(xiàn)技術(shù)技能人才和項(xiàng)目管理人才，更缺少像工長(zhǎng)一類(lèi)的一線(xiàn)生產(chǎn)指揮人才和對(duì)當(dāng)?shù)貑T工進(jìn)行指導(dǎo)和培訓(xùn)的高端技術(shù)技能人才；除了海外專(zhuān)業(yè)人才數(shù)量緊缺外，更缺乏高端戰(zhàn)略人才、高端技術(shù)技能人才。[11]這一需求與職業(yè)教育提供技術(shù)和人才的辦學(xué)本質(zhì)屬性不謀而合。本土化視角下中國(guó)職業(yè)教育“走出去”，要根據(jù)當(dāng)前國(guó)際時(shí)代發(fā)展和技術(shù)變革的實(shí)際需求，有針對(duì)性地對(duì)企業(yè)所需本土化人才進(jìn)行培養(yǎng)。一方面，職業(yè)院校加強(qiáng)所在國(guó)家的地域、民族、語(yǔ)言和文化等知識(shí)的學(xué)習(xí)，滿(mǎn)足企業(yè)本土化經(jīng)營(yíng)中對(duì)能夠承擔(dān)當(dāng)?shù)貑T工培訓(xùn)指導(dǎo)的工程技術(shù)人才以及熟悉當(dāng)?shù)胤珊臀幕贫鹊捻?xiàng)目管理人員等不同層次人才需求，優(yōu)化企業(yè)“走出去”過(guò)程中的人力資源質(zhì)量和效率，為中國(guó)在外企業(yè)更好經(jīng)營(yíng)提供本土化技術(shù)技能人才保障。另一方面，職業(yè)院校基于自身特色，結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)發(fā)展情況進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容的選擇，提高教學(xué)內(nèi)容與職業(yè)教育接受者和企業(yè)發(fā)展需求之間的契合度。企業(yè)通過(guò)與職業(yè)教育融合尋求技術(shù)支撐，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的產(chǎn)品生產(chǎn)、技術(shù)開(kāi)發(fā)和成果應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。
(三)降低中國(guó)職業(yè)教育“走出去”的成本
中國(guó)職業(yè)教育通常以“教育援助”的形式實(shí)現(xiàn)在欠發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)的“走出去”。這也意味著“走出去”比國(guó)內(nèi)學(xué)校需要更多的師資、設(shè)備、資金等職業(yè)教育辦學(xué)資源作為保障。然而職業(yè)院校自有的資源卻是有限的。本土化過(guò)程中中國(guó)職業(yè)教育“走出去”要與輸入國(guó)本地其它職業(yè)教育機(jī)構(gòu)、企業(yè)等尋求對(duì)接，通過(guò)資源共享、資源共建、校企共建等方式加強(qiáng)雙方優(yōu)勢(shì)資源的整合互動(dòng)，形成共生資源，有利于降低中國(guó)職業(yè)教育“走出去”成本。從師資需要來(lái)看，隨著中國(guó)職業(yè)教育“走出去”范圍的擴(kuò)展，師資隊(duì)伍的匱乏成為職業(yè)教育“走出去”的瓶頸。中國(guó)職業(yè)教育“走出去”目前還處于初始階段，開(kāi)展中國(guó)職業(yè)教育“走出去”的教師主要是中國(guó)職業(yè)院校的公派教師，由于輸入國(guó)與中國(guó)的文化語(yǔ)言方面存在巨大差異，國(guó)內(nèi)公派教師具有一定的跨文化教學(xué)難度。一是缺乏適應(yīng)當(dāng)?shù)亟虒W(xué)的不同教學(xué)方法；二是缺乏適應(yīng)當(dāng)?shù)厍闆r的能力。[12]本土化視角下的職業(yè)教育“走出去”，首先可以充分利用輸入國(guó)現(xiàn)有和潛在的職業(yè)教育教師資源，通過(guò)相關(guān)教師培訓(xùn)，幫助其成為職業(yè)教育工作專(zhuān)門(mén)人才，能夠有效補(bǔ)充當(dāng)?shù)芈殬I(yè)教育教師數(shù)量的不足，緩解師資的供求矛盾；其次，對(duì)國(guó)內(nèi)公派教師進(jìn)行本土化知識(shí)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，有利于教師了解學(xué)習(xí)者特點(diǎn)和當(dāng)?shù)亟逃蚣埽行Ь徑饪缥幕虒W(xué)中“水土不服”的現(xiàn)象，實(shí)施有效的跨文化教學(xué)；最后，通過(guò)與本地其它職業(yè)教育機(jī)構(gòu)對(duì)接，實(shí)施教師資源共享，與中國(guó)“走出去”教師組建學(xué)習(xí)共同體，提高“走出去”教師教育水平的同時(shí)，也降低了“走出去”所需師資成本。從影響“教育援助”的因素考慮，中國(guó)職業(yè)教育“走出去”主要受?chē)?guó)際關(guān)系、國(guó)家政策、文化差異、境外管理等不確定因素影響較大。經(jīng)由本土化過(guò)程，加強(qiáng)與本土資源合作，以雙方共同利益為切入口，深化與當(dāng)?shù)仄渌咝！⑵髽I(yè)合作。本土化的“走出去”與涉外企業(yè)和輸入國(guó)本地企業(yè)進(jìn)行資源交換，在共享本地政策資源、學(xué)校物質(zhì)資源采購(gòu)、生產(chǎn)實(shí)習(xí)基地、教學(xué)場(chǎng)地和設(shè)施等方面，通過(guò)進(jìn)行資源共建共享、校企共建等方式，在利益分配的基礎(chǔ)上進(jìn)行成本分擔(dān)，構(gòu)建職業(yè)教育“走出去”多元主體利益協(xié)調(diào)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)平臺(tái)共建、資源共享，降低“走出去”成本。
(四)提升對(duì)中國(guó)職業(yè)教育的認(rèn)同
中國(guó)職業(yè)教育“走出去”的本質(zhì)是中國(guó)教育輸出的一個(gè)過(guò)程，也是輸入國(guó)對(duì)中國(guó)職業(yè)教育認(rèn)同的過(guò)程。教育的輸出是一國(guó)教育、文化、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的反映，也是發(fā)展和提升自我實(shí)力的第一要?jiǎng)?wù)。中國(guó)職業(yè)教育“走出去”，國(guó)際化和本土化的交融共生是提升輸出能力的基礎(chǔ)。本土化視域下的中國(guó)職業(yè)教育“走出去”，緊抓機(jī)遇，與沿邊國(guó)家或地區(qū)開(kāi)展國(guó)際化交流與合作，學(xué)習(xí)借鑒輸入國(guó)先進(jìn)的教育方法和思想，增強(qiáng)職業(yè)教育的耦合價(jià)值，切合本土需求開(kāi)發(fā)職業(yè)教育國(guó)際化課程等，提高“走出去”職業(yè)院校核心競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)展“走出去”的專(zhuān)業(yè)或?qū)W科優(yōu)勢(shì)，形成教育品牌。在良好的職業(yè)教育口碑基礎(chǔ)上提高國(guó)際對(duì)中國(guó)職業(yè)教育的認(rèn)同，實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育有效輸出。在實(shí)現(xiàn)輸入國(guó)對(duì)中國(guó)職業(yè)教育的認(rèn)同過(guò)程中，職業(yè)教育理念的本土化是前提。先進(jìn)職業(yè)教育理念實(shí)現(xiàn)本土化主要通過(guò)兩種形式，一種是自下而上式，另一種則是自上而下式。自下而上式的教育理念本土化主要是在職業(yè)教育“走出去”過(guò)程中，以某項(xiàng)具體教學(xué)為突破口，幫助輸入國(guó)提高教學(xué)水平，帶動(dòng)整體教學(xué)水平的提升，由此帶來(lái)教師教育理念的轉(zhuǎn)變。比如我國(guó)貴陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院以漢語(yǔ)培訓(xùn)為起點(diǎn)，發(fā)揮自身在軌道交通專(zhuān)業(yè)的特殊優(yōu)勢(shì)，與越南、老撾等國(guó)簽訂技術(shù)教育服務(wù)協(xié)議，進(jìn)行教育理念本土化輸出。另一種自上而下式的教育理念本土化，則是以輸入國(guó)學(xué)校的宏觀層面作為抓手，幫助輸入國(guó)制訂學(xué)校的頂層管理框架以及開(kāi)展大規(guī)模教師培訓(xùn)、留學(xué)生等計(jì)劃，以廣西南寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例，學(xué)院以項(xiàng)目合作的方式，面向東盟地區(qū)開(kāi)展留學(xué)生項(xiàng)目服務(wù)，積極承擔(dān)教師等培訓(xùn)項(xiàng)目，向東盟國(guó)家輸出高職教育，以此實(shí)現(xiàn)教育理念的本土化輸出。通過(guò)職業(yè)教育理念本土化的輸出，向世界展現(xiàn)中國(guó)職業(yè)院校的外在整體形象，使世界上更多的國(guó)家和地區(qū)、職業(yè)院校、機(jī)構(gòu)和個(gè)人了解我國(guó)職業(yè)院校的發(fā)展水平和發(fā)展特色，提升對(duì)中國(guó)職業(yè)教育的認(rèn)同。[13]
三、中國(guó)職業(yè)教育“走出去”的本土化策略
在本土化視域下，中國(guó)職業(yè)教育“走出去”是一個(gè)內(nèi)涵不斷發(fā)展的過(guò)程。在這一過(guò)程中，它既離不開(kāi)與國(guó)際教育界的互動(dòng)，也離不開(kāi)本土教育界的探索。[14]在職業(yè)教育“走出去”本土化的必要性探析下，中國(guó)企業(yè)作為具有走出去經(jīng)驗(yàn)的主體，已然成為協(xié)助中國(guó)職業(yè)教育“走出去”本土化的主要力量；而中國(guó)職業(yè)教育的國(guó)際適應(yīng)性和認(rèn)同則需要以雙方教育文化的融合為前提，因此中國(guó)職業(yè)教育“走出去”本土化有必要在“國(guó)際化”與“本土化”融合、協(xié)同企業(yè)“走出去”和文化融合的路徑中實(shí)現(xiàn)。
(一)國(guó)際化與本土化融合
職業(yè)教育“走出去”既是職業(yè)教育國(guó)際化過(guò)程，也是國(guó)與國(guó)之間合作交流過(guò)程，同時(shí)也是職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)本土化的過(guò)程。由于國(guó)與國(guó)之間文化差異，各國(guó)職業(yè)教育理論與模式有特定社會(huì)環(huán)境，職業(yè)教育“走出去”，不考慮輸入國(guó)現(xiàn)實(shí)情況，把經(jīng)驗(yàn)簡(jiǎn)單移植到他國(guó)，會(huì)出現(xiàn)“水土不服”的現(xiàn)象，也會(huì)對(duì)職業(yè)教育“走出去”形成阻抗，影響“走出去”的可持續(xù)性。各國(guó)職業(yè)教育具有自身實(shí)際需求，其教育改革與發(fā)展所面臨的問(wèn)題是獨(dú)特的，不可能簡(jiǎn)單照搬他國(guó)經(jīng)驗(yàn)，他國(guó)經(jīng)驗(yàn)只能起到參照和借鑒的作用，除了扎根的本國(guó)教育土壤，消化吸收人類(lèi)一切先進(jìn)的教育成果，構(gòu)建本土化職業(yè)教育模式別無(wú)他途。因此，中國(guó)職業(yè)教育“走出去”過(guò)程，不能只管輸出，不問(wèn)對(duì)象與效果。本土化視域下中國(guó)職業(yè)教育“走出去”是一種視界融合，既要扮演好輸出國(guó)角色，也要轉(zhuǎn)換為輸入國(guó)的視角，自覺(jué)關(guān)照他國(guó)教育現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，以“本土化”為依托，使中國(guó)職業(yè)教育理論與實(shí)踐在扎根輸入國(guó)教育土壤下實(shí)現(xiàn)“走出去”。中國(guó)職業(yè)教育“走出去”并不是單向度、線(xiàn)性的，而是在全球意識(shí)的觀照下的職業(yè)教育合作與交流，職業(yè)教育經(jīng)驗(yàn)的共享、融合，并在此基礎(chǔ)上的創(chuàng)新，創(chuàng)生出具有輸入國(guó)特色的職業(yè)教育模式。
(二)協(xié)同企業(yè)“走出去”
在政府主導(dǎo)，對(duì)職業(yè)教育伴隨企業(yè)“走出去”實(shí)現(xiàn)本土化政策的支持下，中國(guó)職業(yè)教育“走出去”本土化的實(shí)現(xiàn)主要有三種途徑：適應(yīng)企業(yè)“走出去”倡議，積極開(kāi)展跨國(guó)技能培訓(xùn)、與企業(yè)開(kāi)展海外合作辦學(xué)項(xiàng)目、深化產(chǎn)教融合，服務(wù)企業(yè)海外經(jīng)營(yíng)。首先，面對(duì)跨國(guó)公司本土化技能型人才缺乏的問(wèn)題，職業(yè)院校應(yīng)主動(dòng)嘗試與“走出去”企業(yè)溝通建立聯(lián)系，對(duì)接當(dāng)?shù)貐^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)發(fā)展人才需要，開(kāi)發(fā)職業(yè)教育培訓(xùn)市場(chǎng)，設(shè)立職業(yè)技能培訓(xùn)中心，開(kāi)展跨國(guó)技能培訓(xùn)。滿(mǎn)足“走出去”企業(yè)本土化人才培養(yǎng)和培訓(xùn)需求，培養(yǎng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)急需的本土化人才。其次，職業(yè)院校應(yīng)在政府的引導(dǎo)下，聯(lián)合“走出去”的中國(guó)企業(yè)，配合高鐵等基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)、企業(yè)“走出去”，探索開(kāi)展各種形式的海外合作辦學(xué)項(xiàng)目，聯(lián)合建立職業(yè)學(xué)校。“走出去”的企業(yè)經(jīng)過(guò)多年探索實(shí)踐，與海外政府大多具有良好的互動(dòng)，了解當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)需求和教育模式，且擁有十分豐厚的物資等資源，發(fā)揮企業(yè)在合作辦學(xué)的基礎(chǔ)建設(shè)中的主導(dǎo)作用，以此降低中國(guó)職業(yè)教育“走出去”本土化風(fēng)險(xiǎn)。最后，在伴隨企業(yè)“走出去”過(guò)程中，職業(yè)院校應(yīng)深化產(chǎn)教融合，重視企業(yè)需求。深入企業(yè)調(diào)研，根據(jù)企業(yè)實(shí)情，制訂教學(xué)目標(biāo)和內(nèi)容，職業(yè)教育“走出去”向“需求導(dǎo)向”型轉(zhuǎn)變，以訂單式人才培養(yǎng)等作為校企海外合作的切入口，形成海外校企合作長(zhǎng)效機(jī)制，服務(wù)企業(yè)“本土化”經(jīng)營(yíng)。
(三)伴隨文化“走出去”
實(shí)現(xiàn)本土化的中國(guó)職業(yè)教育“走出去”，需要中國(guó)與職業(yè)教育輸入國(guó)形成一種教育文化融合。職業(yè)教育作為適合中國(guó)與東道國(guó)在文化上能夠相互統(tǒng)一、認(rèn)可的交流點(diǎn)，為加強(qiáng)中國(guó)與東道國(guó)文化的融合取得一個(gè)產(chǎn)生共鳴的文化切入點(diǎn)。即雙方各國(guó)通過(guò)文化認(rèn)知、文化認(rèn)同、文化自覺(jué)等邏輯演進(jìn)，跨越文化藩籬，從對(duì)方文化中汲取有益養(yǎng)分，以此滿(mǎn)足各自組織的職業(yè)教育發(fā)展需求和目標(biāo)要求。[15]中國(guó)職業(yè)教育“走出去”本土化，首先，需要對(duì)東道國(guó)職業(yè)教育文化形成全面的認(rèn)知。包括對(duì)職業(yè)教育自我文化認(rèn)知、職業(yè)教育他文化認(rèn)知以及世界大文化的認(rèn)知。[16]在文化認(rèn)知形成的基礎(chǔ)上探尋兩國(guó)職業(yè)教育交流的交叉地帶作為融合的切入點(diǎn)，比如以“鐵路建設(shè)”“中醫(yī)藥文化”等為平臺(tái)和聯(lián)結(jié)紐帶，為本土化的中國(guó)職業(yè)教育“走出去”項(xiàng)目奠定合作基礎(chǔ)。其次，在形成文化認(rèn)知的基礎(chǔ)上，加強(qiáng)自身職業(yè)教育文化反思，形成職業(yè)教育文化自覺(jué)。應(yīng)看到中國(guó)職業(yè)教育自身文化存在的不足和局限性，摒棄當(dāng)前不利于本土化“走出去”的職業(yè)教育文化因素，根據(jù)輸入國(guó)職業(yè)教育發(fā)展要求調(diào)整自身文化，積極適應(yīng)輸入國(guó)本土職業(yè)教育發(fā)展新環(huán)境。同時(shí)，以開(kāi)放的心態(tài)吸收接納不同職業(yè)教育文化，汲取東道國(guó)職業(yè)教育優(yōu)秀文化，促進(jìn)中國(guó)職業(yè)教育更好地服務(wù)于輸入國(guó)建設(shè)。最后，提高輸入國(guó)的中國(guó)文化認(rèn)同感。在中國(guó)職業(yè)教育“走出去”過(guò)程中，不僅僅只是技術(shù)的輸出，還伴隨著文化的輸出，在中國(guó)文化傳播中實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育“走出去”。特別開(kāi)設(shè)漢語(yǔ)學(xué)習(xí)、中國(guó)剪紙、中國(guó)茶藝等課程，幫助他國(guó)學(xué)生體驗(yàn)獨(dú)具特色的中國(guó)文化魅力，依托更多輸入國(guó)本土認(rèn)同的文化實(shí)踐活動(dòng)，更好地宣傳中國(guó)文化，加強(qiáng)中國(guó)與東道國(guó)文化融合，彌合中國(guó)職業(yè)教育“走出去”國(guó)際化發(fā)展過(guò)程中的文化裂縫，增進(jìn)對(duì)中國(guó)文化認(rèn)同，推動(dòng)職業(yè)教育的深入合作。
參考文獻(xiàn)：
[1]宋文紅，朱月娥.21世紀(jì)中國(guó)高等教育國(guó)際化的思考[J].高等理科教育，2002(4)：1-6.
[2]王長(zhǎng)純.從傳播走向揚(yáng)棄：由“十五”進(jìn)入“十一五”的中國(guó)比較教育[J].比較教育研究，2007(3)：1-7.
[3]李承先，陳學(xué)飛.話(huà)語(yǔ)權(quán)與教育本土化[J].教育研究，2008(6)：14-17.
[4]褚遠(yuǎn)輝，輝進(jìn)宇.比較教育的學(xué)科特性與教育理論的“本土化”[J].教育研究，2013(1)：16-19.
[5]馬維娜.教育的國(guó)際化與本土化的合理性追究[J].上海教育科研，2001(4)：8-10.
[6]周南照.打造教師教育國(guó)際化平臺(tái)[N].華東師范大學(xué)校報(bào)，2006-04-11(2).
[7]劉寧.高等教育國(guó)際化與本土化關(guān)系研究[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2015(6)：151-153.
[8]藍(lán)潔，唐錫海.職業(yè)教育模式的國(guó)際適應(yīng)性[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2016(36)：25-30.
[9][10]李成明.一帶一路戰(zhàn)略下高職院校提升境外服務(wù)輸出能力研究[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2017(8)：83-88.
[11]李術(shù)蕊.中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育學(xué)會(huì)召開(kāi)一帶一路戰(zhàn)略與職業(yè)教育研討會(huì)[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2015(25)：15-18.
[12]許琳.漢語(yǔ)國(guó)際推廣的形勢(shì)和任務(wù)[J].世界漢語(yǔ)教學(xué)，2007(2)：106-110.
[13]王忠昌.中國(guó)—東盟高職教育輸出的優(yōu)勢(shì)與策略研究[J].成人教育，2016(3)：69-73.
[14]鄔志輝.論全球化時(shí)代中國(guó)教育學(xué)的本土化問(wèn)題[J].集美大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版)，2005(1)：15-23.
[15]唐錫海.高職文化與企業(yè)文化融合的邏輯[J].中國(guó)高等教育，2013(8)：51-53.